[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
Hilfe- & News-Center Das Forum der LUG Flensburg e.V. 2012-10-18T13:00:41+01:00 https://forum.lugfl.de/feed.php?f=21 2012-10-18T13:00:41+01:00 2012-10-18T13:00:41+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=1096&p=3958#p3958 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • Re: Bush begrüßt neues Überwachungsgesetz bei Terrorverdacht]]> Statistik: Verfasst von Paddy — Do Okt 18, 2012 13:00

]]> 2007-10-26T00:10:54+01:00 2007-10-26T00:10:54+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=1103&p=3771#p3771 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • Denkströme sollen Software verbessern]]>

Statistik: Verfasst von Balumir — Fr Okt 26, 2007 0:10

]]> 2007-08-06T07:07:35+01:00 2007-08-06T07:07:35+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=1096&p=3762#p3762 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • Re: Bush begrüßt neues Überwachungsgesetz bei Terrorverdacht]]> Statistik: Verfasst von Mike — Mo Aug 06, 2007 7:07

]]> 2007-08-06T07:01:21+01:00 2007-08-06T07:01:21+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=1096&p=3761#p3761 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • Bush begrüßt neues Überwachungsgesetz bei Terrorverdacht]]>
und zum Wochenstart gleich mal einen blick über den Teich. Scheinbar haben Bush und unser Innenmisnister eine Art Wettrennen angefangen. In den USA ist jetzt offiziell keine Richterliche genehmigung zum Abhören von Telefonaten und EMail mit Terrorverdächtigen im Ausland mehr notwendig.

Besonders interessant fand ich eine Aussage eines Abgeordneten. "Rush Holt, zeigte sich unglücklich darüber, "die Verfassung auch nur zeitweise außer Kraft zu setzen. Wir verabscheuen weltweit die Länder am meisten, die ihre eigenen Bürger beschnüffeln.". Es zeigt sich also, daß auch in den USA das ganze nicht ohne Widerstand abgeht.

Den ganzen Bericht könnt Ihr auf nachlesen.

Schöne Grüße und trotzdem einen guten Start in die Woche

Frank

Statistik: Verfasst von Balumir — Mo Aug 06, 2007 7:01

]]> 2007-05-14T20:32:15+01:00 2007-05-14T20:32:15+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=1080&p=3732#p3732 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • [ffii] Bundesrat möchte demokratische Gestaltungsmöglichkeit]]> Bundesrat möchte demokratische Gestaltungsmöglichkeit des Patentsystems
einschränken
=======================================================================

Berlin, 14. Mai 2007 - Der Bundesrat hat sich am Freitag in seiner
Stellungnahme zur Mitteilung "Vertiefung des Patentsystems in Europa" der
Europäischen Kommission für ein Europäisches Übereinkommen über
Patentstreitigkeiten (EPLA) stark gemacht.


Das EPLA sieht vor, eine zentrale Gerichtsbarkeit für Patentstreitigkeiten
einzurichten, die über nationalen Patentgerichten steht. Aufgrund der
organisatorischen und personellen Nähe zum Europäischen Patentamt (EPA) ist
abzusehen, dass die Rechtsprechung des EPLA-Gerichts die in den letzten
Jahren entwickelte Doktrin des EPA weiterführt und zukünftig ohne Korrektur
der Gerichte der Mitgliedsstaaten noch ausbauen wird. So wurden bisher vom
EPA die Grenzen der Patentierbarkeit massiv aufgeweicht und u.a.
Softwarepatente ermöglicht, die seit Jahren zur stetig anwachsenden Flut von
Patentanmeldungen, größtenteils durch Firmen aus nichteuropäischen
Wirtschaftsräumen, beitragen.

Dass laut Stellungnahme "in einigen Punkten Vorgaben des Europarechts
berücksichtigt werden" müssten, umschreibt die zweifelhafte demokratische
Legitimität des EPLA noch schmeichelhaft. Das Europäische Parlament war hier
progressiver und forderte[1] bzgl. des EPLA-Entwurfs im Oktober letzten
Jahres klipp und klar, "dass der vorgeschlagene Text erheblich verbessert
werden muss, wobei es um Anliegen wie die demokratische Kontrolle, die
Unabhängigkeit der Justiz und die Kosten für Streitigkeiten geht".

Stephan Uhlmann vom FFII Deutschland kommentiert: "Der Bundesrat scheint an
demokratischer Kontrolle durch das Europäische Parlament jedoch nicht
besonders interessiert zu sein. Er wählte diejenige Alternative, welche die
zukünftige Ausgestaltung des Patentsystems an die vom EPA abhängige
Gerichtsbarkeit abgeben würde. Das ist für ein Organ unserer demokratischen
Legislative mehr als peinlich."

Dass das EPLA ebenso die Kosten von Patentstreitigkeiten um den Faktor zwei
bis drei erhöhen würde[2], stellt insbesondere für kleine und
mittelständische Unternehmen (KMU) ein Problem dar. Doch auch dieses Problem
interessiert den Bundesrat nicht. Statt dessen wird eine "große
Unterstützung, vor allem von Industrie und Mittelstand" herbeizitiert. Damit
spannt sich der Bundesrat selbst vor den Karren einer Politik des
Bundesjustizministeriums, die durch den von Großkonzernen dominierten BDI
eifrig beklatscht wird. Der Widerstand kleiner und mittelständischer
Unternehmen[3] stößt derweil auf taube Ohren.

Der FFII empfiehlt indessen die am 15. und 16. Mai in Brüssel stattfindende
Europäische Patentkonferenz EUPACO[4], auf der über 30 international
renommierte Experten diskutieren, wie das Europäische Patentsystem zukünftig
besser zu gestalten wäre.

Detaillierte Analyse der Stellungnahme:
http://eupat.ffii.org/07/05/bundesrat11/


Verweise
--------
[1]
http://press.ffii.org/Press_releases/Eu ... resolution

[2]
http://press.ffii.org/Press_releases/FF ... cy_hearing

[3] http://patentfrei.de/download/resources ... 244-07.pdf

[4] http://www.eupaco.org/



Kontakt
-------
FFII Deutschland
de-help (at) ffii.org
+49-89-18979927
http://www.ffii.de/



Über den FFII
-------------
Der FFII ist ein in mehreren europäischen Ländern eingetragener gemeinnütziger
Verein, der die Entwicklung öffentlicher Informationsgüter auf Grundlage des
Urheberrechts, freien Wettbewerbs und offener Standards unterstützt. Über 850
Mitglieder, 3.500 Unternehmen und 100.000 Unterstützer haben den FFII
beauftragt, ihre Interessen bezüglich Eigentumsrechten im Bereich der
Datenverarbeitung zu vertreten.


Diese Pressemitteilung im Internet
----------------------------------
http://de.ffii.org/wiki/PmBundesrat070514De


_______________________________________________
Nachrichtenverteiler neues
(un)subscribe via http://petition.ffii.org/
neues@ffii.org
https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues

Statistik: Verfasst von Balumir — Mo Mai 14, 2007 20:32

]]> 2006-01-07T18:30:45+01:00 2006-01-07T18:30:45+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=972&p=3480#p3480 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • Nicht nur Patente, auch GEZ wird immer schlimmer]]>
Folgendes konnte man heute im Heise-Newsticker erfahren:

---schnippel---

UMTS-Handys in gebührenrechtlicher Grauzone

Neben der ab 2007 fälligen Gebühr auf Internet-PCs[1] könnte für einige Nutzer moderner Kommunikations- und Informationstechnik schon heute eine zusätzliche Rundfunk- und Fernsehgebührenpflicht drohen. Denn nach Recherchen der Berliner Zeitung[2] will die Gebühreneinzugszentrale (GEZ)[3] nicht nur künftige TV-taugliche Handys als "mobile Rundfunkempfänger" einstufen, sondern die Gebührenpflicht soll auch schon für bereits existente UMTS-Handys bestehen, die Rundfunk- und Fernsehinhalte per Internet empfangen können. Hingegen vertritt man beim Mobilfunk-Provider Vodafone[4] die Ansicht, das eigene UMTS-Angebot werde nicht als Rundfunk qualifiziert, wie die Berliner Zeitung weiter berichtet.

Ob UMTS-Kunden nun damit rechnen müssen, unter die Rundfunk- und Fernsehgebührenpflicht zu fallen, darf damit derzeit als unklar gelten. Sicher ist indes, dass Privatnutzer ohnehin nur selten zusätzliche 17,03 Euro Rundfunk- und Fernsehgebühr monatlich berappen müssten: Wer bereits einen Fernsehempfänger bei der GEZ gemeldet hat, wird für weitere privat genutzte Geräte – egal ob mobil oder am selben Standort – nicht mehr zusätzlich zur Kasse gebeten.
(mri[5]/c't) (mri/c't)

URL dieses Artikels:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68098
Links in diesem Artikel:
[1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/51982
[2] http://www.berlinonline.de/berliner-zei ... 15461.html
[3] http://www.gez.de/
[4] http://www.vodafone.de/start.html

---schnappel---

Nun ist das Thema Software-Patente zur Zeit etwas in den Hintergrund getreten (vom Tisch ist das längst noch nicht!!), da kommen die Raubritter von der GEZ wieder auf die Bühne mit ihren neuesten Ideen, wie sie uns abzocken können...

Wie liebe ich doch Premiere, DAS kann ich wenigstens kündigen, wenn ich keinen Bock mehr drauf habe...

Mike

Statistik: Verfasst von Mike — Sa Jan 07, 2006 18:30

]]> 2005-12-22T18:20:29+01:00 2005-12-22T18:20:29+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=957&p=3471#p3471 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • ]]>
Prinzipiell hast Du natürlich Recht: Das einfach Abschreiben oder Kopieren ist natürlich auch jetzt schon untersagt, aber bei dieser Geschichte geht es um die "Idee" zu einer Story, d.h. wenn ein Krimi-Autor durch den Gärtner einen Mord begehen lässt, dann ist diese Variante für alle anderen Autoren passé...

DAS ist dann schon ein gewaltiger Unterschied zu unserem Copyright, gelle...

Mike

Statistik: Verfasst von Mike — Do Dez 22, 2005 18:20

]]> 2005-12-22T14:03:47+01:00 2005-12-22T14:03:47+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=957&p=3470#p3470 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • ]]>
ist es nicht schon jetzt so, das Geschichten geistiges Eigentum sind, und Handlungsabläufe usw. nicht in anderen Büchern wiederverwendet werden dürfen? Ist doch genau das selbe mit Musik usw. - es wurden doch schon Künstler verklagt, weil sie Melodien ähnlich denen aus anderen Stücken verwendet haben - was würde ein Patent da noch großartig ändern?

Mfg.
Max

Statistik: Verfasst von Humanmax — Do Dez 22, 2005 14:03

]]> 2005-11-06T14:57:09+01:00 2005-11-06T14:57:09+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=957&p=3443#p3443 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • Geschichten sind einzigartig, also auch patentfähig! Oder?]]> Statistik: Verfasst von Mike — So Nov 06, 2005 14:57

]]> 2005-10-27T16:27:08+01:00 2005-10-27T16:27:08+01:00 https://forum.lugfl.de/viewtopic.php?t=952&p=3432#p3432 <![CDATA[Big Brother - Gesetze, Patente und Co. • XML Patenwidrig???]]>

Statistik: Verfasst von Balumir — Do Okt 27, 2005 16:27

]]>